筑摩書房と文芸春秋に賠償命令　名誉毀損で88万円-東京地裁

1 : 2025/05/19(月) 20:38:10.23 ID:byQYFJw+9: 学校法人の上野学園（東京都台東区）が、書籍やウェブ上の記事で名誉を毀損されたとして、記者と出版社の筑摩書房、文芸春秋に計880万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は19日、記事は真実と認められないとして、記事の該当箇所削除と計88万円の支払いを命じた。

　判決によると、筑摩書房は2023年2月、記者が執筆した大学のガバナンスに関する書籍を出版。その中で、上野学園の創業家出身の前理事長が、学園の財産を必要な手続きを経ず売却したと記載した。文芸春秋は翌月、上野学園に関する部分を抜粋した記事を、同社が運営する「文春オンライン」に掲載した。

　衣斐瑞穂裁判長は、記者が確実な資料を確認せず、学園側への取材もしていなかったと指摘。記事の内容を事実と認める証拠はなく「真実と信じる相当の理由があったとも認められない」と判断した。

　上野学園は「主張が正当だったことが認められた」とコメントした。

　筑摩書房は取材に「判決を精査した上で今後の対応を考える」と回答。文芸春秋は「判決に不服があり、控訴する予定」とした。

2025年05月19日 19時28分共同通信
https://www.47news.jp/12601546.html
3 : 2025/05/19(月) 20:41:28.88 ID:/moURKB10: 名誉回復したんなら安くてもいいのか
4 : 2025/05/19(月) 20:50:47.99 ID:/wETWtO60: 今は裁判官は何かと不起訴にするからわかんない
5 : 2025/05/19(月) 20:52:06.50 ID:d8gw5vh80: 後ろ暗いところのある芸能人たちがガッツポーズをしているのが目に浮かびました
32 : 2025/05/20(火) 07:10:22.52 ID:cvovOf0G0: >>5
事実を公にする行為でも名誉棄損は成立するので
文春はしょっちゅう裁判で負けてるよ。
6 : 2025/05/19(月) 20:52:50.24 ID:poLGK3g60: この記事のすごいざっくりした説明だとよくわかんないけど
争いを続けようとしてるくらいなんだからまあこじれてるんだろうな
7 : 2025/05/19(月) 20:54:34.17 ID:gbD+k78L0: やっぱり880万円は難しいよね
8 : 2025/05/19(月) 20:59:41.08 ID:pTlEOKF00: 文春は当然だと思うが、
筑摩書房なんて地味な出版社は
週刊誌かナニか出してんの？
25 : 2025/05/20(火) 00:55:49.27 ID:760I5deP0: >>8
週刊誌とかはないんじゃない？ｗ

だから、文春が記事を載せたわけでしょｗ
9 : 2025/05/19(月) 21:07:49.47 ID:VHg3rMAp0: 創作でもなんでも書きたいだけ書いてもそれによる本の売上とかの方が遥かに多いから何度もやるのだろうな
88万円の何倍も儲かっただろ
12 : 2025/05/19(月) 21:29:05.83 ID:LK9g+Xzi0: たった88万だし会社が払うんじゃいっくらでもデタラメ書き放題やな
14 : 2025/05/19(月) 21:32:55.35 ID:J9UfA+lM0: 日本は名誉の値段が安すぎるな
15 : 2025/05/19(月) 21:34:39.88 ID:6aIMWtJQ0: 事実証明できてないのに88万で済むとか安すぎるな
26 : 2025/05/20(火) 00:58:11.28 ID:760I5deP0: >>15
しかし、「上野学園」ってそんなにまともな学校なのかねぇ？ｗ

あんま、そういう気はしねーけどなーｗｗｗ
29 : 2025/05/20(火) 06:28:12.92 ID:s5IGJ7ma0: >>26
憶測でモノ言うのはよくない

ただ88万になったってことは学校側もあまり長くは揉めたくないのは見て取れる
それを見越して文春も控訴
16 : 2025/05/19(月) 21:37:16.93 ID:q8IQmSTC0: 懲りずにまたジャップが記事捏造したのか
17 : 2025/05/19(月) 21:38:14.95 ID:Yal3ltZz0: 安いな
18 : 2025/05/19(月) 21:40:28.28 ID:oF5X/mUO0: 書いた記者にも責任負わせろよ
19 : 2025/05/19(月) 21:43:38.45 ID:WQ/7CnZd0: オールドメディアざまー
20 : 2025/05/19(月) 21:52:14.82 ID:XhMjVr3H0: 岩倉スレ
21 : 2025/05/19(月) 22:28:53.57 ID:s/3vglM/0: まつもtoなかい
22 : 2025/05/19(月) 23:20:49.32 ID:qMXYgLAZ0: 判決を受けてのコメントって画一的よね
「なんかもうどうでもいいよ」とか言って欲しい
23 : 2025/05/20(火) 00:46:45.08 ID:HHjzJFAO0: 安いな、痛くも痒くない金額だからやりたい放題だよな
24 : 2025/05/20(火) 00:54:32.27 ID:760I5deP0: >>1
> 記者が確実な資料を確認せず、学園側への取材もしていなかったと指摘。記事の内容を事実と認める証拠はなく「真実と信じる相当の理由があったとも認められない」と判断

ほぉｗ

こりゃあ、筑摩大チョンボになっちゃうねえ？ｗ
27 : 2025/05/20(火) 03:21:03.38 ID:t5tgYvni0: コタツ記事で名誉毀損しとったんか
28 : 2025/05/20(火) 06:14:07.45 ID:MWyiJ9K/0: やっす
こんなの嘘八百でも書き放題じゃん
賠償金が抑止力になってない
30 : 2025/05/20(火) 06:42:03.21 ID:FzygajvP0: ちくま学芸文庫はいいよな
31 : 2025/05/20(火) 07:01:06.78 ID:aVs0aWZQ0: 刑事告訴しないんか？