-
※NEWSポストセブン
歩道を歩いて人とぶつかった女子中学生に、約790万円の賠償命令──そんな判決が3月15日、大分地裁で下された。
2017年9月、大分市の歩道で登校中の女子中学生とぶつかって転倒した怪我で後遺症が残ったとして、同市の80歳代女性が約1150万円の損害賠償を求めていた。
「中学生は前を歩いていた4人の生徒を追い抜こうとした際、対向の高齢女性と衝突。両手に野菜を持っていた女性は転んで腰の骨を折り、腰が曲がりにくくなるなどの障害が残った。
中学生側は『いきなり歩く速度を上げたり進路を変える危険な行為はしていない』と主張しましたが、歩道の幅は2.2メートルしかなく歩行者同士が衝突する危険があったとして、地裁は『追い抜く際に安全に配慮して歩く注意義務を怠った過失がある』と判断。女性の骨折は骨粗しょう症の影響もあるとして賠償額は減額されました」（全国紙司法担当記者）
中学生側の代理人弁護士は「今後の対応を協議する」としたが、歩道を歩いていただけの中学生には重すぎる賠償にも思える。弁護士の深澤諭史氏はこう解説する。
「損害賠償請求では、発生した損害が認められれば、それが故意か、不注意による過失かは基本的には関係がない。賠償額が790万円になったのは、後遺症が残り、治療費が高額だった可能性が高いと思われます。
事故の賠償額には年5％の利息が付きます（2020年施行の民法改正で原則3％に）。2017年に事故が起きているため790万円が元本であれば、実際には約948万円の損害賠償額になります」
日常生活で思わぬ損害を与えてしまうケースは少なくない。
「あまり報道されていないだけで、偶然の不幸が重なって事故になってしまい、損害賠償請求されるケースはよくあります。今回は中学生に損害賠償が請求されたように、損害を与えたのが未成年でも賠償金の支払いが命じられることはあります。民法ではだいたい12～13歳程度から責任能力が認められています」（同前）
法律的には“子供のやったことだから”では済まない世の中になっている。
※週刊ポスト2021年4月9日号
3/30(火) 16:05配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/bc0a8a0eecf2233e6399d42b0d61816718999db9■関連過去スレ
【大分地裁】女子中学生に790万円賠償命令 徒歩でぶつかり79歳転倒、後遺症 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615928697/ - 俺ならむしろ女子中学生に金払うわ
- ババアか死ぬまで支払い粘れ
- >>3
ババアが死んでも債権はその子に相続されるぞ - >>7
子供や相続人いなければ払わないでいいのか - 老人のための国だから
- 腰骨折って、寝たきり生活でも？
- 老人外出禁止法
- 高齢の骨折は色々ときつい
- でも逃げ得なんでしょ
- 池内さおりしぐさ！？
- これいいな。将来食うに困ったジジババに流行るぞ
- 老人に近づいたら負け。
2mは離れよう。 - 老人の国籍はどこやねん
- 4匹で固まって道塞いだバカはお咎め無しなのか
- >>14
裁判官はそういう点と女子中学生側の家庭の支払い能力そして高齢者の経済状況も
加味して考えるべきだと思う。なんか違和感が残る判決だ。
- 我が家は個人賠償特約入ってるし
子供がやらかしても平気
年通したら安いもんだよ保険 - こどもにスクールゾーンでこれはないわ
- 若者が老人に賠償金払って何の意味があるのか
- 外で歩く方が悪い
- メスガキvsBBA
どっちも嫌いなので潰しあってくれ！
- 登校時間に両腕ふさがった状態でスクールゾーン歩くなよ
危険は十分認識出来るだろうに
子どもは国の宝だぞ大事にしろよ - 俺にぶつかってくれたらお小遣いあげるのに
- 老人は外出禁止にしよう
徒歩でぶつかって大怪我するとか
もう死ぬ直前まで弱ってるだろ - >>1
普通はなんかの特約で個人賠償責任保険に入ってるだろ - ジジババ
すげえ邪魔だな - 未成年にこれはやり過ぎ
お互い歩行者なんだしさ - >>27
保護者に請求しているだけだし別にいいでしょ
もう高齢者は治りが遅いからもう歩けないかもしれない - 老人なんだから怪我しやすいのは当然だし家から出てくんなよな
当たり屋みたいなことしてんじゃねー - これでは安心して食パン咥えながら走って通りの角を曲がれんな┐(´･_･｀ ;)┌
- これ、加害者がけっこうな肥満体だったと記事に書いてあった
- こういうのこそ少年法じゃないのか。
- >両手に野菜を持っていた女性は転んで腰の骨を折り、
両手に野菜てババアも問題だろ
- 故意にぶつからないとそうそう骨折はしないよ
- 悪いのは事故のきっかけを作った前歩いていた4人だろ
- 今は入学の時に保険入ってないか？
- 中学生の親は保険に入ってたかな？
まぁ地裁だから上告して争ってもいいし
保険入ってれば保険屋に丸投げでいいじゃね？
しかし世知辛い世の中だわ - jcなら、ヤル気出せば1年で稼げるな
- >>1
歩道の幅は2.2メートルしかなく歩行者同士が衝突する危険があったなら危険放置していた道路管理者が悪いな - 中学生は何を思って高齢者に突進して行ったの？
故意だよね？ - ババアは無価値
- こんな判例が出てしまうなんて、高齢者は歩く時限爆弾だな
- まあ横に広がってればそうなるわ
- こんなんじゃ怖くて外歩けんよ
せまい歩道じゃ人と接触することもあろうに - 良かった。
俺2000万の貯金なんてないから、これで老後も安心。 - 両手が塞がった状態で歩いてたのは危険予測の観点からどうかと思う。いずれ自分で転倒してた気がする。
ポケットに両手いれて歩いてたら危ないのと変わらない - 中学生には注意力、判断力あるという判例だな
パパ活誘導したらしょっ引いて少年院に送れるって事だ - >>1
賠償責任保険には入っておいたほうがいいよ - >>1
みんな保険入っとけよ - 上級じゃないと即判決になるんだな
【大分】歩道を歩いて高齢者とぶつかった女子中学生に「賠償金790万円」の理由
ニュー速＋
コメント